原来，我一直觉得轻易弄来流量的人很神，觉得这里面一定有什么绝招。
可能和很多学习推广的同学一样，刚开始做网络推广这一行时，我得知了 “流量为王” 这个概念后，就每天到处看看能不能找到四两拨千斤的绝招，看着各路大神，或免费或收费或公开或神秘的种种秘籍。
也许我们许多学习推广的人，都曾经或者正在幻想，能在一个不起眼的地方学到一个 “一招鲜吃遍天” 的推广绝招，如同武侠书里的主角掉进山洞就徒手从地里刨出武功宝典一般，从此功力大增!
以前我觉得推广引流量是一种招数，是一些技巧。
做的推广专案多了以后，我认为网络推广是一种思维，是专案分析策划与网络传播渠道应用等各方面的整合能力。
有没有那种通杀各行各业的推广绝招? 我不知道。但我知道类似我们这种普通人，能做的就是触类旁通举一反三的思维方式，如果掌握一些基本的思维框架，或许能够因地制宜具体分析具体专案。
任何事情，我们的认识，如果从 “术” 的层面，过度到 “道” 的层面时，或者就能开始注意这件事情的本质，有时候说起来就会觉得其实没那么复杂，网络推广这件事也是这样。
网络推广，就是让我们的推广资讯，呈现在目标群体的面前，并且，基于某种动力，按照我们设定的途径去进行下一步。
精简一下就是说：在合适的渠道，向合适的人，投放具有说服力的合适内容。
我一般在做一个推广的专案，先分为 3 个点去思考：
1 、目标群是什么人?
2 、目标群出现在哪里? 以什么方式让目标群接触到我们的资讯。
3 、什么形式能说服目标群?
第 1 点：找到合适的人，是我们所有营销策略的基础。
我们要了解专案是针对哪些人宣传? 哪些人会买单?
弄不准这一点，后面的所有营销的动作都会搞错方向。
比如我以前有个客户是卖儿童学习电脑的，他产品传播的营销目标群是谁?
分析一下，儿童学习电脑，主要消费群体就是小孩的父母吧、次要群体是有一部分要给人送礼的人。
但是如果和客户聊一下，发现他先步，走的是分销招商的模式，那么他的主要宣传目标是不是这些父母了? 不是了，他的目标群变成是想做生意的人了。
这和一般的消费者的定位又是不同了。
人不同，就决定了一系列的差异，针对他们的宣传策略，渠道策略等等都不一样了。
第 2 点：合适的渠道模式，才能精准投放给目标群
不同的人群，我们就会找到他们的决策习惯，他们会出现在哪里? 检索资讯的方式有什么不同? 这一步步又决定了推广的渠道策略。
还是以上面那个专案为例。
不同的人，他们的找寻资讯的方式是不一样的。
即使是同一个人，他或者她，作为父母去给小孩买 1 个儿童学习电脑，以及他作为一名潜在分销商寻找一个儿童学习电脑的加盟专案时，他的决策行为完全不同，对于资讯的介入程度完全不同，怎样的投放模式对他是有效的，也是存在着完全差异的。
我们其实只要思考，某一种人，一般在网上的什么地方会汇集比较多? 父亲角色在哪里会汇聚比较多? 母亲角色呢? 潜在做生意的人呢?
在被动接受展示资讯的情况下，哪些渠道的资讯布局比较容易让他们信服?
如果是在他们主动搜索资讯的情况下，各种人群，会以什么方式去搜索，会在哪里搜索? 只买一台电脑的人，和需要找专案的人，分别去使用百度搜索的可能性有多大? 在淘宝搜索的可能性有多大?
任何专案的推广渠道没有性，一定是多元化复合的。有条件的就多做几个渠道，没条件的就集中在合适的一两个渠道。
第 3 点：合适的内容，即可以筛选人群也需要根据渠道变花样
内容的重要性毋庸置疑了。
只是需要根据目标群来策划。策划好的内容本身也会起到筛选作用，对这些内容无视的人，就不是自己的目标群。
一篇怎么样代理儿童电脑的文章，对于没兴趣找专案或者他想找专案、但不做这类专案的人，就是会起到筛选作用。
一篇儿童电脑对儿童学习怎么有利的软文，对于那些还没小孩也不打算买来送礼的人，本身也是被无视的。
在内容的策划上，我比较赞成起到筛选作用的做法，反对偏离实际内容的标题党做派。去激发一个本来就有这种潜在需求的人，比起塞给一个完全没这方面需要的人看，是不是在后面的转化更高效率一些?
现在有些内容策划是采用标题党的做法，标题党就标题党吧，但您也不要和内容偏差的太多。如果文不对题，引来很多点选但是都不是目标群，那也没太大作用。除非是要交差给领导看着好热闹那又另说。
内容的布局，在不同的渠道上，写法绝对又是不一样。一个文章，在论坛、在新闻源、在 WordPress 微信、在 QQ 群，在 qq 空间，如果要在各自的渠道起到优的作用，我认为是不能完全写的一样的。
分析出合适的人，向合适的渠道传播合适的内容，这 3 点，我觉得可以套用来解决大部分专案的基本推广思维。
方法是没有万能的，思维或许能以不变应万变。不变的是一些基本的思维模式，变的是具体的策划和执行方法。