現實生活中，有很多設計師對設計評審多有抱怨，因為設計評審中存在很多的不確定性，不同的人會有不同的審美偏好和價值偏好，一個設計方案不可能滿足所有人的偏好。因此，有的時候一個思路比較完整的設計方案，在設計評審中會因部分人的個人偏好而被改的面目全非；還有的時候，設計評審變成了集體決策時間，少許改動也要全員同意，嚴重影響了專案的節奏和進度。 WordPress 網站設計 SEO 站群給您一個好的解決方案，看看如何做到更好的處理問題。

專案初期，設計評審中應該拋開工程上的和設計上細節實現的種種限制，探討儘可能多的設計方向和設計思路去實現產品的目標。評審話題應該是啟發式的，如 “是否還有其他的方法去實現” 。透過來自不同視野的反饋，以便激發出更多的設計思路。因為沒有哪一種設計方案是的，只有透過獲取更多的方法和思路，才能評價哪一種設計方案在實現產品目標是優的。

專案中期，設計評審則更多的是討論不同方案中優勢的部分和劣勢的部分，不僅要考慮方案當前優劣，還要指出方案在未來繼續設計可能具有什麼樣的潛力和優劣。透過權衡方案優劣後，確定出有潛力的設計方案繼續進行深化。

專案後期，設計評審的重點在於面向設計細節。需要以可用性原則去判斷設計方案中的細節是否存在可用性的問題，同時也需要發現設計中細節比較粗糙的地方，留給後續打磨。